Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28.02.2023 Справа № 917/314/23
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 40075815, вул. Євгена Котляра, 7, м. Харків, 61052)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 41372742, вул. Старокотелевська, 2, м. Полтава, 36015)
про стягнення 726 186, 00 грн
ВСТАНОВИВ:
При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 1 ч. 1 164, 172 ГПК України, а саме:
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Як свідчить опис вкладення до цінного листа від 23.02.2023 на адресу відповідача не направлено копії додатків № 16, 17, 18 (довіреності представника № 84 від 09.01.2023, довіреності представника № 5277 від 06.12.2022, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1992 від 18.01.2018, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2392 від 16.10.2018, довіреності представника № 5 від 09.01.2023, довіреності представника № 9 від 09.01.2023, а також платіжних доручень про сплату судового збору № 1270 від 17.02.2023 та № 1337 від 21.02.2023).
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.
У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів направлення на адресу відповідача копій документів: довіреності представника № 84 від 09.01.2023, довіреності представника № 5277 від 06.12.2022, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1992 від 18.01.2018, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2392 від 16.10.2018, довіреності представника № 5 від 09.01.2023, довіреності представника № 9 від 09.01.2023, а також платіжних доручень про сплату судового збору № 1270 від 17.02.2023 та № 1337 від 21.02.2023 листом з описом вкладення.
3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя І.І. Пушко
The court decision No. 109239130, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 28.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 917/314/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: