Court ruling № 109239118, 27.02.2023, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
27.02.2023
Case No.
917/292/23
Document №
109239118
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.02.2023 Справа № 917/292/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз-постачання", вул.Олеся Гончара 2, м. Полтава, Полтавська область, 36039

до відповідача Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (вул. Небесної Сотні (Леніна), 69, м. Полтава, Полтавська область, 36022, код ЄДРПОУ 00952166) в особі Філії "Хлібна база № 88" Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (вул. Першотравнева, 9, смт. Скороходове, Чутівський район, Полтавська область, 38813, код ЄДРПОУ 36066129)

про стягнення 1 073 473,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз-постачання" до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" в особі Філії "Хлібна база № 88" Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про стягнення 1 073 473,43 грн заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат, які виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору на постачання природного газу № 2134 від 01.01.2021 р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2023 справу № 917/292/23 розподілено судді Ківшик О.В.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено пунктом 2 статті 4 вказаного Закону, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з прохальної частини, позивачем заявлено до стягнення 1 073 473,43 грн.

До матеріалів позовної заяви як доказ на підтвердження сплати судового збору додано платіжне доручення № UA30901824 від 20.02.2023 року про сплату 2 684,00 грн. судового збору, що суперечить викладеному вище.

Отже, позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору у розмірі, встановленому пунктом 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Відповідно до приписів ст. 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії вправі здійснювати всі ті дії (або їх частину), що здійснює відповідно до статутних документів юридична особа, яка їх створила.

Позивачем до позовної заяви залучено чек Укрпошти від 21.02.2023 та опис вкладення про направлення позовної заяви з додатками лише Філії "Хлібна база № 88" Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів, докази направлення Державному підприємству "Полтавський комбінат хлібопродуктів" відсутні.

Враховуючи викладене, дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 та статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз-постачання" вх. № 315/23 від 22.02.2023 залишити без руху.

2. Надати строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду :

- доказів сплати судового збору у розмірі, встановленому пунктом 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 13 418,09 грн;

- доказів на підтвердження відправлення Державному підприємству "Полтавський комбінат хлібопродуктів" копії позовної заяви і доданих до неї документів.

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

5. Ухвалу суду направити позивачу в порядку ст. 242 ГПК України.

6. Повідомити позивача про те, що він може отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана суддею 27.02.2023 р.

Суддя Ківшик О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109239118 ?

Документ № 109239118 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109239118 ?

Дата ухвалення - 27.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109239118 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109239118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 109239118, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 109239118, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 27.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 109239118 refers to case No. 917/292/23

This decision relates to case No. 917/292/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109239117
Next document : 109239119