Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/750/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" (вул. Одарія, 1,Одеса, 65003, код 03351208) за вх. ГСОО № 780/23 від 23.02.2023 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Похилюк Вадима Сергійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) заборгованості за договором розподілу природного газу №000401 в сумі 2710,86 грн,
ВСТАНОВИВ:
23.02.2023 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Похилюк Вадима Сергійовича заборгованості за договором розподілу природного газу №000401 в сумі 2710,86 грн,
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 526, 530, 626, 712 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Похилюк Вадима Сергійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" (вул. Одарія, 1,Одеса, 65003, код 03351208) борг в сумі 15187грн 58 коп та витрати по сплаті судового збору у розмірі 268 грн 40 коп.
Стягувач: Акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ" (вул. Одарія, 1,Одеса, 65003, код 03351208)
Боржник: Фізична особа-підприємець Похилюк Вадим Сергійович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: _____.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ______.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Суддя Літвінов Сергій Володимирович
The court decision No. 109238939, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/750/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: