Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/1204/22
2/705/634/23
УХВАЛА
про проведення судових засідань у режимі відеоконференції
27.02.2023 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши клопотання представника позивача ПАТ НАСК «ОРАНТА» І.В.Гончаренко про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи EasyCon,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в регресному порядку.
24.02.2023 на адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання представника позивача ПАТ НАСК «ОРАНТА» І.В.Гончаренко про забезпечення проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи EasyCon.
Відповідно до частин першої-п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У клопотанні зазначено, що представник позивача зареєстрований з використанням електронного цифрового підпису в системі EasyCon.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Забезпечити проведення усіх судових засідань у справі № 705/1204/22 (провадження № 2/705/634/23) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача ПАТ НАСК «ОРАНТА» І.В.Гончаренко.
Надати можливість представнику позивача ПАТ НАСК «ОРАНТА» І.В.Гончаренко брати участь у всіх судових засіданнях у справі № 705/1204/22 (провадження № 2/705/634/23) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи EasyCon.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2318.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Єщенко
The court decision No. 109234585, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 705/1204/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: