Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________
УХВАЛА
про порушення справи про банкрутство
"20" липня 2010 р. Справа № 12/82-Б-10
Суддя господарського суду Херсонської області Пінтеліна Т.Г. , розглянувши матеріали
за заявою: Державної податкової інспекції в м. Нова Каховка Херсонської області
до Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2163" вул. Промислова, буд.3, м. Нова Каховка, Херсонської області код ЄДРПОУ 01350423
про визнання банкрутом
встановив, що представлених матеріалів достатньо для порушення справи про банкрутство та призначення розгляду справи у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 64 ГПК України, ст. ст. 8, 11, 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
у х в а л и в :
1.Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі про банкрутство.
2.Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на "11" серпня 2010 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду каб .№ 211 (м. Херсон вул.Горького,18)
3.До дня засідання зобов'язати сторони представити до суду:
Кредитора: - кандидатуру та заяву від ліквідатора (або арбітражного керуючого), оригінали доданих до заяви документів, передбачені законодавством докази звернення стягнення на активи та майно боржника, у тому числі за судовим рішенням органами ВДВС, витяг з ЄДР прав власності на нерухоме майно боржника, довідку БТІ- комі та на яких підставах (номер, дата договору, реквізити сторін) належить буд м. Нова Каховка вул.Промислова,3, документ, що посвідчує право власності (користування, оренди ) на земельну ділянку, на якій розташована будівля, останню податкову звітність, адресна довідка на керівника, головного бухгалтера .
Боржнику –письмовий відзив по суті заяви кредитора згідно п.3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, явка в судове засідання, установчі документи, статут в останній чинній редакції.
Зобов'язати надати:
- Філії АБ "Південний" у м. Херсоні довідку про кількість рахунків Боржника, загальну суму надходжень на всі рахунки за період з 01.01.2009р., суму залишку коштів на рахунках, копію останньої чинної картки зразків підписів Боржника.
- ВДВС Новокаховського МУЮ - довідку про всі виконавчі провадження стосовно боржника, перелік майна боржника, що реалізовувалось виконавчою службою за період з 01.01.2009р.
Херсонському сектору з питань банкрутства подати до суду кандидатуру арбітражного керуючого (чи з числа працівників державного органу питань з банкрутства) для призначення ліквідатором боржника, повідомивши його про день судового засідання. До пропозиції обов'язково надати заяву арбітражного керуючого про свою згоду на призначення ліквідатором боржника та про відсутність у нього заінтересованості стосовно боржника та кредиторів.
4. Боржнику до дня засідання вирішити питання щодо проведення розрахунку з кредиторами чи укладання мирової угоди про що надати суду відповідну заяву.
5. Заборонити посадовим особам боржника будь-які дії по реорганізації, ліквідації боржника або відчуження його основних засобів.
6. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, у зв'язку з чим заборонити органам стягнення та органам державної виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.
7. Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, ВДВС Новокаховського МУЮ, Херсонському сектору з питань банкрутства, Філії АБ "Південний" у м. Херсоні, Новокаховському міськвиконкому (державному реєстратору),
Суддя Т.Г. Пінтеліна
7 екз.
The court decision No. 10922963, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 20.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 12/82-б-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: