Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення справи про банкрутство
"14" липня 2010 р. Справа № 12/74-Б-10
Суддя господарського суду Херсонської області Пінтеліна Т.Г. , розглянувши матеріали
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьенергопром" м. Херсон< Текст >
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петропласт" вул. Мелітопольська, 7-А, м. Каховка, Херсонської області, ЄДРПОУ 31947354
про порушення справи про банкрутство
Суть заяви: За заявою кредитор вимагає визнати банкрутом боржника, який має грошові зобов'язання в сумі, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Встановив, що представлених матеріалів достатньо для порушення справи про банкрутство та призначення розгляду справи у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 64 ГПК України, ст. ст.6-8, 11-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
у х в а л и в:
1.Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі про банкрутство.
2.Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на "22" липня 2010 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду каб.№ 211 (м. Херсон вул.Горького,18)
3.Визнати обов'язковою участь у підготовчому засіданні представників кредитора та боржника.
4.До дня засідання зобов'язати сторони представити до суду:
Кредитора: –оригінали доданих до заяви документів, чинний Витяг з Єдиного державного реєстру стосовно боржника (витяг є чинним протягом 30 днів з дня видачі ), адресну довідку на керівника боржника.
Боржника - письмовий відзив по суті заяви згідно п.3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”з підтверджуючими документами, або докази повного погашення боргу, явка в судове засідання представника з належною довіреністю, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статуправління про включення до Єдиного держ.реєстру, статут, установчий договір –оригінали для огляду, завірені власноруч копії для залучення до матеріалів.
Всі документи надавати із супровідним листом.
У разі ненадання довідок і документів такого змісту суд залишає позов без розгляду.
Зобов'язати надати:
- Каховську ОДПІ –довідку чи надає боржник податкову звітність, копію останнього звіту (календарний ), хто є керівником та головним бухгалтером боржника, довідку про всі наявні у боржника рахунки в банків. установах, опис майна, що перебувало у податковій заставі боржника, чи мала раніше і чи є наразі податкова застава стосовно боржника, наявність податкового боргу боржника та його сума;
- ХФ "Укрексімбанк" - довідку про кількість рахунків Боржника, загальну суму надходжень на всі рахунки за період з 01.01.2009р., копію останньої чинної картки зразків підписів Боржника;
- Каховському Держтехнагляду надати довідку про всю сільськогосподарську техніку, яка була (чи не була) будь-коли зареєстрована за боржником, якщо була - дата та підстави зняття з реєстру;
- Новокаховському МРЕВ ДАІ –довідку про всі транспортні засоби, які були (чи не були) зареєстровані за боржником, якщо були - дата та підстави зняття з реєстру;
- Каховському ДБТІ - довідку про всі об'єкти нерухомості, які були (чи не були ) зареєстровані за боржником , якщо були - дата та підстави зняття з реєстру. Кому і на яких підставах належить нерухомість за адресою вул. Мелітопольська, 7-А, м. Каховка, Херсонської області.
Довідки мають бути саме такого змісту або мати запис “за боржником ніколи не було зареєстровано ..."
- ВДВС Каховського МРУЮ у 10-денний термін надати суду довідку про наявність виконавчих проваджень, перелік майна боржника, яке було вилучено у нього і продано за період з 01.01.2009р.
5. Заборонити посадовим особам боржника будь-які дії по реорганізації, ліквідації боржника або відчуження його основних засобів.
6. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, у зв'язку з чим заборонити органам стягнення та органам державної виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.
7.Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, Каховській ОДПІ , ХФ "Укрексімбанк, ВДВС Каховського МРУЮ, Каховському Держтехнагляду, Новокаховському МРЕВ ДАІ, Каховському ДБТІ, Каховському міськвиконкому ( державному реєстратору).
Суддя Т.Г. Пінтеліна
10 екз.
The court decision No. 10922923, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 14.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 12/74-б-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: