Court ruling № 10922583, 21.04.2010, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"21" квітня 2010 р. Справа № 12/61-Б-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу

за заявою : фізичної особи ОСОБА_1, м. Херсон

до : закритого акціонерного товариства " Херсонпостачзбут " м. Херсон Миколаївське шосе, 5 км, код ЄДРПОУ 04542790

Про визнання банкрутом

Представники кредиторів, боржника , ліквідатор Бурдо О.В. не викликались

в с т а н о в и в:

Постановою від 04.12.2009р. (том 3, арк. справи 88-89) господарський суд визнав боржника банкрутом, відкрив стосовно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Бурдо О.В.

Ухвалою від 04.03.2010р. суд задовольнив заяви приватного підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про заміну кредитора у справі, зобов'язав ліквідатора Бурдо О.В. внести відповідні зміни про заміну кредитора до реєстру вимог кредиторів, із збереженням черговості, зобов'язав ліквідатора Бурдо О.В. включити до 2-ої черги реєстру вимог кредиторів вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (ВВД ФСС НВ та ПЗ) в сумі 126 606, 71 грн. ( капіталізація платежів, що виникли із зобов'язань підприємства перед його працівником ОСОБА_4 внаслідок заподіяння шкоди його життю і здоров'ю в сумі 126 606 грн. 71 коп., зобов'язав ДПІ у м. Херсоні вчинити дії по звільненню з податкової застави всіх активів підприємства-банкрута - Закритого акціонерного товариства «Херсонпостачзбут»(юридична адреса: м. Херсон, вул.. Миколаївське шосе, 5 км., код ЄДРПОУ 04542790), затвердив встановлену комітетом кредиторів ЗАТ «Херсонпостачзбут»додаткову винагороду ліквідатору арбітражному керуючому Бурдо О.В. в розмірі 10% від суми фактично погашених кредиторських вимог ЗАТ «Херсонпостачзбут».

В судовому засіданні 04.03.2010р. досліджувались питання правомірності включення до другої черги уточненого реєстру вимог кредиторів (т.4, а.с. 9 - 10) вимог громадян ОСОБА_5 в сумі 11 051, 96 грн, ОСОБА_6 в сумі 11 051,25 грн., ОСОБА_7 в сумі 6 000,80 грн. заборгованість по заробітній платі. За результатами судового засідання було оголошено про правомірність включення зазначених вимог до другої черги, однак в ухвалі від 04.03.2010р. про це не зазначено.

Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, про курора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засі данні господарського суду, не прийнято рішення;

або не вирішено питання про розподіл господарських ви трат або про повернення державного мита з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86,88 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22 - 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

у х в а л и в:

1. Зобов'язати ліквідатора Бурдо О.В. включити до 2-ї черги реєстру вимог кредиторів вимоги громадян працівників боржника ОСОБА_5 в сумі 11 051, 96 грн., ОСОБА_6 в сумі 11 051,25 грн., ОСОБА_7 в сумі 6 000,80 грн. заборгованість по заробітній платі.

2. Ухвалу надіслати: кредиторам ( ПП ОСОБА_1, ТОВ Темп-Люкс, ТОВ «Склад-Сервіс», ТОВ «Тара-Сервіс», ДПІ у м. Херсоні, ОСОБА_3.), ліквідатору Бурдо О.В., боржнику, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Суддя Т.Г. Пінтеліна

13 екз.