№2-747-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 березня 2007 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Шульженко Л.Б.
при секретарі - Полковникової Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства Страхова Компанія "Орадон" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду і просив стягнути з відповідачки суму шкоди по кредитному договору 4654грв.65 коп.
Свої вимоги обґрунтовує тим , що 28 лютого 2005 року між Банком /Страхувальником/ і ВАТ СК "Орадон" був укладений договір страхування фінансових ризиків № 15/39, відповідно до якого Страховик зобов'язувався застрахувати майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать законодавству України, пов"язані з відшкодуванням збитків у разі невиконання позичальниками умов кредитних договорів.
16 травня 2006 року Страховиком була отримана заява від Страхувальника на виплату страхового відшкодування №3207. 23 травня 2006 року Страховиком складено Страховий акт № 15/39-8 , згідно з яким Страховик виплатив Страхувальнику суму страхового відшкодування у розмірі 4654грв.65коп., яка відповідає розміру шкоди, фактично заподіяної позичальником/відповідачкою/ Страхувальнику внаслідок часткового неповернення кредиту, відсотків за користування кредитом з вини відповідачки за кредитним договором у разі закінчення терміну повернення кредиту згідно кредитного договору. Відповідальною за заподіяний збиток є ОСОБА_1. Отже, просив стягнути з неї шкоду в сумі 4654 грв.65коп.
Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала у повному обсязі.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.
Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги /регресу/ до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Між Банком /Страхувальником/ і ВАТ СК "Орадон" 28 лютого 2005 року укладено договір страхування фінансових ризиків №15/39 /а.с.7-8/
6 червня 2006 року страхове відшкодування виплачено згідно платіжного доручення №303 у розмірі 4654грв.65 коп. /а.с.17/.
Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Оскільки особою, що відповідальна за заподіяний збиток, є ОСОБА_1, суд вважає за можливе стягнути з неї вказану суму, проти чого не заперечевула і відповідачка.
На підставі наведеного та керуючись ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст. 993,1166,1191 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого Акціонерного Товариства Страхова Компанія "Орадон" 83100 м.Донецьк вулиця 50-річча СРСР,149 п/р 26503002112000 у ЗАТ "Донгорбанк" м.Донецьк МФО 334970, код ЄДРПОУ 02306513 , заподіяну шкоду у розмірі 4654грв.65коп., держмито в сумі 51 грв. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грв.
Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Єнакіївського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 1092220, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-747-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: