№ 2-742/07
Р I Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇ Н И
13 березня 2006 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Шульженко Л.Б.
при секретарі - Польської. Я.О. розглянувши у відкргітому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве справу за позовом Комунального підприємства „ Будівельник" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по
квартирній платі.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач проживає АДРЕСА_1, але квартирну плату не сплачує, в наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 530 грв. 70 коп.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 224 ЦПК України. Позивач не заперечував проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Із наданого розрахунку видно, що відповідач не вносить квартирну плату, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 530 грв. 70 коп. Отже суд вважає необхідним стягнути вказану суму.
На підставі наведеного та керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Будівельник" м. Вуглегірськ вул. Некрасова, 38 р/р 26005500034 у ДОД АППБ „Аваль" м. Донецька, ОКПО 31737803 МФО 335076 заборгованість в сумі 530 /п'ятсот тридцять/ грв. 70 коп., витратрі по сплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу у розмірі 30 (тридцять) грн. та судовий збір на користь держави у сумі 51(п'ятдесят одна) грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 1092215, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-742/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: