№ 2-881
РІШЕННЯ
Іменем України
( заочне )
15 березня 2007 року Єнакіївський міський суд Донецької
області у складі:
головуючого судді Мірошкіна О.І.
при секретарі Панової Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Єнакіївського міського суду справу за позовом коммунального підприємства «Житлово-ремонтне управління № 11» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
квартирній платні,-
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу по платні за квартиру, яка находиться АДРЕСА_1, який складає 634 грн. 99 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, а відповідач, який був належним чином повідомлений про день розгляду справи, до суду не з'явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що відповідачем порушені умови договору житлового найму, при якому він зобов'язувався вносити платню за надані комунальні послуги, тому повинен нести відповідальність.
Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 174, 88 ч. 2, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, -
Вирішив :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Житлово-ремонтне управління № 11", яке знаходиться за адресою: м. Єнакієве, вул.Айвазовського, 74, заборгованість по квартирній платні у сумі 634 (шістсот тридцять чотири) гривень 99 копійок, повернення збору на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) гривень шляхом перерахування стягнутої суми на розрахунковий рахунок № 26009052103160 у Єнакіївському відділення Приватбанку, МФО 335515 ОКПО 31872237, а також державне мито на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 1092191, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-881. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: