Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 лютого 2023 р. справа № 400/130/23 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ФЬОРСТ СЕРВІС", пл. Спортивна, 1-А, м. Київ, 01601,
до відповідачаПівденного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003,
провизнання протиправною та скасування постанови від 27.10.2022 року № 31/1 ДПС/ТД-ФС
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЬОРСТ СЕРВІС" (надалі - позивач або ТОВ "ФЬОРСТ СЕРВІС") звернулось з позовом до Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (надалі - відповідач), в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Головного управлiння Держпраці в Одеськiй областi № 31/1 ДПС/ТД-ФС вiд 27.10.2022 року про накладення на ТОВ "ФЬОРСТ СЕРВІС" штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятiсть населення.
Ухвалою від 09.01.2023 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою від 11.01.2023 року суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для подання до суду документу про сплату судового збору в розмірі 1 419 грн.
На виконання ухвали суду, позивач сплатив судовий збір в розмірі 1 419 грн. та надав доказ сплати.
Так, відповідно до ч. 14. ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити розгляд справи № 400/130/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Мороз
The court decision No. 109217828, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 27.02.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 400/130/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: