Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.02.2023 Справа № 908/1635/22
м. Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.01.23 у справі № 908/1635/22, яке набрало законної сили 21.02.23, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ЕЛКОМ (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 7, оф. 5, код ЄДРПОУ 33350787).
Боржник: державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ 19355964).
Резолютивна частина рішення: Стягнути з державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ 19355964) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ЕЛКОМ (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 7, оф. 5, код ЄДРПОУ 33350787) 1 566 150 (один мільйон п`ятсот шістдесят шість тисяч сто п`ятдесят) грн. 00 коп. основного боргу, 22 526 (двадцять дві тисячі п`ятсот двадцять шість) грн. 82 коп. 3 % річних, 249 077 (двісті сорок дев`ять тисяч сімдесят сім) грн. 77 коп. інфляційних втрат, 27 566 (двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят шість) грн. 34 коп. судового збору та 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу..
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 21.02.2026р.
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 109208604, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/1635/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: