Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
про банкрутство відсутнього боржника
"21" червня 2010 р.Справа № 32/86-10-2700 Суддя Грабован Л.І. розглянувши заяву: Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області;
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Парус” (Одеська область, м.Роздільна, вул. 40 років Перемоги, 9; код ЄДРПОУ 22511215);
про визнання банкрутом
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.1, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст.64-67, Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.07.2010р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області, зал судового засідання № 9 (4-й поверх); тел. 307-966.
3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Протягом дії мораторію забороняється: стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховується неустойка (штраф, пеня) не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).
Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров’ю та життю громадян, авторської винагороди, а також на задоволення вимог кредиторів, що здійснюється боржником у порядку, встановленому статтею 14 цього Закону, або керуючим санацією згідно з планом санації, затвердженим господарським судом, або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому статтею 31 цього Закону.
4.Заборонити боржнику та іншим особам вчиняти дії по відчуженню майна боржника, де б воно не знаходилось та в якому б вигляді воно не було, здійснювати дії по реорганізації боржника внесення майна та інших активів як внеску у підприємства, організації, що засновується.
5.Зобов’язати сторони надати:
кредитора: відомості щодо наявності ознак, що свідчать про проведення підприємством фіктивної діяльності;
боржника: відзив, який повинен містити: наявні заперечення щодо вимог заявника; загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов’язкових платежах); відомості про наявне майно, у тому числі кошти, які знаходяться на рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ;
Управління Пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області : відомості щодо звітності Товариства з обмеженою відповідальністю „Парус” (Одеська область, м.Роздільна, вул. 40 років Перемоги, 9; код ЄДРПОУ 22511215) за останній рік та наявності у боржника заборгованості по заробітній платі;
Головне управління статистики в Одеській області: баланси та фінансові звіти Товариства з обмеженою відповідальністю „Парус” (Одеська область, м.Роздільна, вул. 40 років Перемоги, 9; код ЄДРПОУ 22511215) за період за 2009-2010р.р., у разі відсутності звітності за вказаний період надати копії останніх наданих боржником статистичних звітів.
6.Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, засновникам боржника, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Роздільнянської РДА, ВДВС у Роздільнянському районі, УПФУ у Роздільнянському районі, Головному управлінню статистики в Одеській області.
Явка представників кредитора та боржника обов`язкова.
Суддя
The court decision No. 10920537, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 32/86-10-2700. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: