Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/762/23
Провадження № 1-кс/175/123/23
У Х В А Л А
про арешт майна
(вступна та резолютивна частини)
21 лютого 2023 року смт. Слобожанське
Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , користувача майна ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №12023046440000027 від 18.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про арешт майна, -
У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача СД ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 задовольнити частково.
У кримінальному провадженні №12023046440000027 від 18.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України накласти арешт на Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_8 , серія та номер НОМЕР_1 , видане 17.10.2007 року ВРЕВ УДАІ в Дніпропетровській області.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала про арешт майна або відмову у ньому може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 109204821, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 21.02.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 175/762/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: