№ 109201692, 27.02.2023, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
27.02.2023
Case No.
515/223/23
Document №
109201692
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 515/223/23

Провадження № 3/515/451/23

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Чумаченко Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно непрацевлаштованого,

встановив:

09 лютого 2023 року близько 13:25 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловленні в її бік образ нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2ст.173-2 КУпАП, як повторне вчинення домашнього насильства, оскільки протягом року вчинив аналогічне правопорушення, за яке постановою судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 22 липня 2022 року підданий адміністративному стягненню.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, згідно з заявою від 09 лютого 2023 року, долученої до протоколу, просив справу слухати в його відсутність. Суд розглянув справу у його відсутність згідно ст.268 КУпАП.

Доказами вини ОСОБА_1 слугують: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 303300 від 09 лютого 2023 року, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушник не зазначив, з протоколом погодився;

витяг про реєстрацію повідомлення зі служби 102 про вчинення за адресою: АДРЕСА_1 зятем домашнього насильства, заявник: ОСОБА_3 ;

заява потерпілої ОСОБА_2 від 09 лютого 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності співмешканця ОСОБА_4 та її письмові пояснення, в яких остання пояснила, що 09 лютого 2023 року зателефонувала співмешканцю та повідомила, що розмерзлася яма з колонкою для води та вода наповнила яму, на що ОСОБА_5 прийшов додому коли вона розмовляла по телефону з матір`ю. ОСОБА_5 оглянувши яму сильно розлютився та почав висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою. Вказане почула її матір, яка і викликала поліцію;

письмові пояснення ОСОБА_1 від 09 лютого 2023 року, відповідно до яких останній показав, що 09 лютого 2023 року він знаходився у брата. Йому зателефонувала співмешканка та повідомила, що потекла вода. Прийшовши додому між ним та співмешканкою сталася сварка, у ході якої він виражався на її адресу нецензурною лайкою, а потім пішов лагодити водопровід. Погроз фізичною розправою не виказував;

копія постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 22 липня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1ст. 173-2 КУпАПз накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена сукупністю вказаних доказів. Вказані дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2ст.173-2 КУпАПза ознакою повторності.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан за непрацевлаштування.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно зіст.40-1 КУпАПз ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.40-1,280,283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.173-2 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн (триста сорок грн 00 к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач: ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, код ЄДРПОУ:37607526, банк отримувача:Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку:UA388999980313020106000015732, код КДБ:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн 80 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ37993783, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), рахунок отримувачаUA9089 99980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 109201692 ?

Документ № 109201692 це

Яка дата ухвалення судового документу № 109201692 ?

Дата ухвалення - 27.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109201692 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109201692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 109201692, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 109201692, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.02.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 109201692 refers to case No. 515/223/23

This decision relates to case No. 515/223/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109166797
Next document : 109211227