Єдиний державний реєстр судових рішень справа №176/1308/21
провадження №2/176/28/23
УХВАЛА
16 лютого 2023 р. Жовтодський міський суд Дніпропетровській області
у складі: головуючого - судді Павловської І.А.,
з участю секретаря Ніколенко М.В.,
проводячи підготовче засідання в залі суду в м. Жовті Води по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №DNJ0G40000003356 від 13 лютого 2008 року у розмірі 22843,31 доларів США, що за курсом 27,17 відповідно службового розпорядження НБУ від 18.06.2021 року складає 620652,73 грн.
Сторони належним чином повідомлялися про день, час та місце підготовчого засідання, за викликом до суду не з`явилися.
Враховуючи викладене, оскільки на даний час суд позбавлений можливості розглянути питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання по даній справі слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 198, 223, 247 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 09 годину 00 хвилин 02 березня 2023 року.
У підготовче засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА
The court decision No. 109201154, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 176/1308/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: