Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/390/23
Провадження № 2/715/158/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2023 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.
секретар судового засідання Ткач О.М.
розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове нерухоме майно за заповітом, згідно якого остання все своє майно заповіла їй - позивачці по справі. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Вона належним чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак оформити права спадкоємця на житловий будинок в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 , яке складається із : житлового будинку літ. «А», загальною площею 33,2 кв.м., в тому числі житловою площею 13,1 кв.м., сараю літ. «Б».
На підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області.
Відповідно до заповіту, складеного 28.01.2002 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно заповів позивачці по справі ОСОБА_4 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , 04.07.2014 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 . Прізвище дружини після шлюбу ОСОБА_9 .
Згідно відповіді нотаріуса, наданої на запит суду від 20.02.2023 року, ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .
Спадкове майнопісля смерті ОСОБА_2 складається знерухомого майна, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 33,2 кв.м., в тому числі житловою площею 13,1 кв.м., сарай літ. «Б», що розташовані в АДРЕСА_1 .
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності.
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на нерухоме майно, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 33,2 кв.м., в тому числі житловою площею 13,1 кв.м., сарай літ. «Б», що розташовані в АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.
СУДДЯ:
The court decision No. 109197216, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 23.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 715/390/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: