Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/180/23
Провадження № 2/715/124/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2023 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.
секретар судового засідання Ткач О.М.
розглянувши напідготовчому судовомузасіданні взалі судув смт.Глибока справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове нерухоме майно за заповітом, згідно якого останній все своє майно заповів їй - позивачці по справі. Спадкоємцями за законом після смерті батька є треті особи по справі, однак вони спадщину не прийняли та на неї не претендують. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Вона належним чином прийняла спадщину після смерті батька, однак оформити права спадкоємця на житловий будинок в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 , яке складається із : житлового будинку літ. «А», загальною площею 129,8 кв.м., в тому числі житловою площею 24,4 кв.м., прибудови літ. «А1», «А2», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В», «Г», огорожі №1, воріт №2, хвіртки №3-4.
На підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.
Треті особи по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підготовче судове засідання не з`явилися, однак налади суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають на спадкове майно не претендують.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Йорданешти, Глибоцького району Чернівецької області.
Відповідно до заповіту, складеного 20.10.2021 року, ОСОБА_5 на випадок своєї смерті все своє майно заповів позивачці по справі ОСОБА_1 .
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , 29.07.2015 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Прізвище дружини після шлюбу ОСОБА_9 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , 22.07.1979 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 04.11.2000 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Прізвище дружини після шлюбу ОСОБА_12 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .
Згідно довідки №901 від 24.10.2022 року, виданої Карапчівською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою на день смерті із останнім проживали : ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .
Згідно відповіді нотаріуса, наданої на запит суду від 27.01.2023 року, ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 .
Спадкове майнопісля смерті ОСОБА_6 складається знерухомого майна, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 129,8 кв.м., в тому числі житловою площею 24,4 кв.м., прибудови літ. «А1», «А2», ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В», «Г», огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3-4, що розташоване в АДРЕСА_1 .
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті батька однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності.
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителькою с. Йорданешти, Чернівецького району Чернівецької області, право власності на нерухоме майно, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 129,8 кв.м., в тому числі житловою площею 24,4 кв.м., прибудови літ. «А1», «А2», ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», сараї літ.літ. «В», «Г», огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3-4, що розташоване в АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.
СУДДЯ:
The court decision No. 109197212, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 715/180/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: