Court ruling № 10919683, 26.08.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"26" серпня 2010 р. Справа № 17/56/10

Миколаїв

За заявою (позивач по справі): Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” ( 01601, м.Київ-30, вул. Шевченко, 18) в особі Миколаївської філії ВАТ “Укртелеком”, (54001, м.Миколаїв, вул. Адмірільська, 27/1),

Відповідач по справі: Товариства з обмеженою відповідальністю “Очаківська ВЕРФ”, (57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Ольвійська, 18/1),

про: розгляд заяви щодо виправлення помилки в рішенні суду від 13.05.2010 року та в наказі від 31.05.2010 року.

Суддя О.Г.Смородінова

Представники:

Від позивача: Васильєва С.О., за довіреністю;

Від відповідача: не з’явився.

Суть ухвали:

                    Рішенням господарського суду Миколаївської області від 13.05.2010 року по справі № 17/56/10 позов було задоволено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Очаківська ВЕРФ”, (57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Колгоспна, 84; (код 36299362) суму основної заборгованості у розмірі 1283 грн. 71 коп., пеню в розмірі 34 грн. 87 коп., збитки від інфляції у розмірі 63 грн. 32 коп., 3% річних у розмірі 17 грн. 35 коп., держмито у розмірі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ - 30, б-р Шевченко, 18, особі Миколаївської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1 (код 22437619).

                    31.05.2010 року по даній справі було видано відповідний наказ.

          16.08.2010 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки, в якій ВАТ «Укртелеком»в особі Миколаївської філії ВАТ “Укртелеком” (позивач по справі № 17/56/10) просить суд виправити описки які містяться в рішенні суду від 13.05.2009 року, а саме: невірно вказана адреса відповідача «вул. Колгоспна, 84»замість «вул. Ольвійська, 18/1».

Крім того, судом встановлено, що в наказі суду від 31.05.10 р. також невірно вказана адреса відповідача «вул. Колгоспна, 84»замість «вул. Ольвійська, 18/1».

          26.08.10 р. в судовому засіданні заявник звернувся з заявою про виправлення помилки в рішенні суду від 13.05.10 р. та в наказі від 31.05.10 р. по справі № 17/56/10 відносно адреси відповідача, замість «вул. Колгоспна, 84»читати «вул. Ольвійська, 18/1».

          Відповідач по справі в судове засідання не з’явився, причин нез’явлення суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При роз’ясненні рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Отже, беручи до уваги вищезазначене, не зачипаючи суті рішення та наказу, необхідно внести зміни до резолютивної частини рішення від 13.05.2010 року та до наказу господарського суду Миколаївської області від 31.05.2010 року.

          Таким чином, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Виправити допущені описку (помилку) в резолютивній частині рішення від 13.05.2010 року та в наказі суду від 31.05.10 року по справі № 17/56/10.

2.          Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення від 13.05.2010 р. в наступній редакції:

Стягнути з з товариства з обмеженою відповідальністю “Очаківська ВЕРФ”, (57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Ольвійська, 18/1; (код 36299362) суму основної заборгованості у розмірі 1283 грн. 71 коп., пеню в розмірі 34 грн. 87 коп., збитки від інфляції у розмірі 63 грн. 32 коп., 3% річних у розмірі 17 грн. 35 коп., держмито у розмірі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ - 30, б-р Шевченко, 18, особі Миколаївської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1 (код 22437619).

3.          Викласти наказ господарського суду Миколаївської області від 31.05.2010 року в наступній редакції:

- Дата видачі: 31 травня 2010 р. Справа № 17/56/10

На виконання рішення господарського суду від 13 травня 2010 року

Стягнути з з товариства з обмеженою відповідальністю “Очаківська ВЕРФ”, (57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Ольвійська, 18/1; (код 36299362) суму основної заборгованості у розмірі 1283 грн. 71 коп., пеню в розмірі 34 грн. 87 коп., збитки від інфляції у розмірі 63 грн. 32 коп., 3% річних у розмірі 17 грн. 35 коп., держмито у розмірі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ - 30, б-р Шевченко, 18, особі Миколаївської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1 (код 22437619).

Рішення набирає законної сили з 31 травня 2010 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя