Єдиний державний реєстр судових рішень
465/5421/20
2/465/1428/23
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження
23.02.2023 року м.Львів
Суддя Франківськогорайонного судум.ЛьвоваМартинишин М.О.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно -
В С Т А Н О В И В:
Вказана цивільна справа перебувала в провадженні судді Дзеньдзюри С.М.
23.02.2023 року справа переданасудді МартинишинМ.О. на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2023 року згідно розпорядженнякерівника апаратуФранківського районногосуду м.Львова ТурчакМ.І.№279/Рвід 22.02.2023року та рішення зборів суддів №1 від 16.01.2023 року.
Відповідно до ч. 2ст.19ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Згідно з ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, суддя вважає необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження і, виходячи з того, що зміна складу суду відбулась на стадії підготовчого провадження, доцільним здійснювати розгляд справи в загальному порядку спочатку зі стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 33, 187, 189, 196, 260, 353 ЦПК України
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно прийняти до свого провадження і здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Призначити розглядсправи упідготовчому засіданніна 11.04.2023року о16:00год. в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (вул. Ген. Чупринки,69, м.Львів, каб.206) за участю учасників справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої- п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої- п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справиможуть отриматиінформацію щододаної справив мережіІнтернет завеб-адресоюсторінки наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни -http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/
Копію ухвали та пам`ятку з процесуальними правами та обов`язками учасників справи, надіслати учасникам справи.
Суддя Мартинишин М.О.
The court decision No. 109192721, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 465/5421/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: