Court ruling № 10919218, 26.08.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
26.08.2010
Case No.
5/34
Document №
10919218
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

26.08.10                                                                                 Справа № 5/34.

За позовом Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Луганського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства, м. Луганськ

до Державного підприємства «Український Державний проектний інститут споруд захищеного ґрунту «Діпропромтеплиця», м. Луганськ

про стягнення 32578,05 грн.

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представників сторін:

від позивача –Харченко О.О., дов. № 234 від 15.12.2009;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство з газопостачання та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Луганського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача боргу за договором на постачання природного газу № 15п-286-пг від 01.01.2009 за період з січня по грудень 2009 року у розмірі 12261,60 грн. та за договором на постачання природного газу № 15п-286-пг від 25.11.2009 за січень 2010 року у розмірі 20316,45 грн.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 05.08.2010 у даній справі сторонами в повному обсязі не виконані.

Відтак, зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 05.08.2010, ненадання витребуваних судом документів розглянути спір у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 14.09.2010 о 10 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 305.

3. Позивачу надати:

- заперечення на відзив відповідача;

- докази вже здійснених проплат по договору (пл. доручення, банківські виписки тощо);

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду;

- при наявності –подати докази погашення боргу відповідачем (банківську виписку з рахунку або інше);

- оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні;

- довідку Держказначейства про зарахування державного мита до держбюджету;

- довідку Держказначейства про зарахування витрат на ІТЗ до держбюджету або докази сплати цих витрат за реквізитами введеними в дію з 21.06.2010р. (лист головного управління Державного казначейства України у Луганській області №04-05/4675від 17.06.2010), а саме: р/р 31217264700006 ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 095;

- додаткову угоду до договору № 15п-286-пг від 01.01.2009 або письмові пояснення щодо визначення ціни за 1 тис. куб. м. газу за період листопад-грудень 2009 в сумі 2654,106 грн.;

- письмові пояснення з приводу визначення у акті від 31.01.2010 дату договору 01.01.2010.

4. Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази направлення копії відзиву позивачу;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Т.В.Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10919218 ?

Документ № 10919218 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10919218 ?

Дата ухвалення - 26.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10919218 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10919218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10919218, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 10919218, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 10919218 refers to case No. 5/34

This decision relates to case No. 5/34. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10919217
Next document : 10919222