Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
20.08.10 Справа № 17/238пн
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви
Комунального підприємства "Алчевський міський ринок", м. Алчевськ Луганської області
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Брянка Луганської області
про зобовязання вчинити певні дії та стягнення 10702 грн. 60 коп.
визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями 61, 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 09.09.2010, 10 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330 (суддя Фонова О.С.).
4. Зобовязати:
позивача надати: докази зарахування витрат на інформаційнетехнічне забезпечення у сумі 120,00 грн. до держбюджету на р/р 31217264700006 (згідно листа Мінфіна України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганську від 17.06.2010 №04-05/4675 сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 21.06.2010 здійснюється за новими реквізитами: р/р 31217264700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 095); письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до справи); визначити правову природу позовних вимог; надати ідентифікаційний номер відповідача; надати до справи копію рішення Алчевської міської ради №44/34 від 28.05.2009; у разі наявності надати договір на право використання відповідачем торгівельних місць №2/521, №2/563, №2/734;
відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; докази у підтвердження реєстрації статусу юридичної особи, свідоцтво про державну реєстрацію - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи; надати до справи копію паспорту; при наявності докази листування з відповідачем з предмету спору; у разі наявності надати договір на право використання торгівельних місць №2/521, №2/563, №2/734; надати договір про надання послуг від 18.07.2009 (оригінал для огляду, копію до справи).
5. Зобовязати Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради в строк до 09.09.2010 надати господарському суду відомості про знаходження Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в реєстрі субєктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням субєкта підприємництва.
6. Зобовязати Обласне адресне бюро УМВС України в Луганській області в строк до 09.09.2010 надати господарському суду довідку про місце проживання відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя А.Г. Ворожцов
The court decision No. 10918992, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 17/238пн. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: