Court ruling № 10918982, 05.08.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
05.08.2010
Case No.
3/591
Document №
10918982
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

                    

05.08.10                                                                                 Справа № 3/591

Суддя Батюк Г.М., розглянувши заяву ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" по справі за позовом

Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м.Луганськ

про стягнення 17061 грн. 73 коп.

в присутності представників:

від позивача – Татусь О.А., довіреність № 7/10 від 11.01.2010;

від відповідача –Айрапетян Д.Ю.. довереність № 1-д від 04.01.2010.

          Розпорядженням голови суду Зубової Л.В. від 06.07.2010 заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 3/591 передано на розгляд судді Батюк Г.М.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 18.01.2008 у справі № 3/591 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 14195 грн. 32 коп., інфляційні нарахування у сумі 1338 грн. 76 коп., 3% річних у сумі 112 грн. 04 коп., пеню у сумі 316 53 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 162 грн. 79 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 112 грн. 59 коп. У задоволенні решти позову відмовити.

На виконання рішення господарського суду Луганської області виданий наказ № 3/591 від 04.02.2008.

Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»звернулась до господарського суду Луганської області із заявою № 31/10-6373 від 23.06.2010 про заміну сторони по справі № 3/591 ( стягувача у виконавчому провадженні) правонаступником якою просить замінити стягувача по справі № 3/591 з Дочірнього підприємства «Газ-тепло»НАК «Нафтогаз України»на його правонаступника - Дочірню компанію «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Шолуденка,1, код ЄДРПОУ 31301827.

В обґрунтування вимог про здійснення заміни позивача у справі №3/591 (стягувача у виконавчому провадженні) Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз" посилається, зокрема на ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” та ст. 25 ГПК України.

Представник позивача у судовому засіданні 05.08.2010 проти наданої заяви заперечив.

Розглянувши заяву, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, ВДВС Жовтневого районного управління юстиції міста Луганська не було відкрито виконавче провадження за наказом господарського суду Луганської області №3/591 від 04.02.2008 про стягнення з відповідача заборгованості.

Згідно ст. 124 Конституції України, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України та ст. 11 Закону України «Про судоустрій в Україні»судові рішення є обов’язковими до виконання усіма органами, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Оскільки, виконання судового рішення є невід’ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частини 4 статті 11 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі статтею 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношення внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.

В даному випадку, заявник - Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до суду не надала будь-яких доказів, які б свідчили, про те, що наказ господарського суду Луганської області №3/591 від 04.02.2008 переданий до ВДВС Жовтневого районного управління юстиції міста Луганська та останнім відкрито виконавче провадження за вказаним наказом господарського суду Луганської області, у зв’язку з чим у задоволенні заяви Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»про заміну сторони по справі № 3/590 ( стягувача у виконавчому провадженні) з Дочірнього підприємства «Газ-тепло»НАК «Нафтогаз України»на його правонаступника - Дочірню компанію «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

          

1. Заяву Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»№ 31/10-6373 від 23.06.2010 про заміну сторони по справі № 3/351 позивача ( стягувача у виконавчому провадженні) Дочірнє підприємство "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на його правонаступника Дочірню компанію «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»залишити без задоволення.

Суддя                               Г.М.Батюк

Пом. судді Ю.А.Зайцева

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10918982 ?

Документ № 10918982 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10918982 ?

Дата ухвалення - 05.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10918982 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10918982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10918982, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 10918982, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 10918982 refers to case No. 3/591

This decision relates to case No. 3/591. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10918981
Next document : 10918988