Court ruling № 109188813, 21.02.2023, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 1121/6412/12

2-п/401/2/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07 лютого 2013 року у справі за позовом СП ТОВ «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення,-

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 07 лютого 2013 року у справі за позовом СП ТОВ «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення.

Ухвалою суду від 21 листопада 2022 року вказану заяву залишено без руху для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Вказану ухвалу представник заявника отримав 13 лютого 2023 року, однак станом на 21 лютого 2023 року, недоліки усунуто не було.

З дня отримання ухвали позивач не усунув вказані недоліки, а саме: не надав доказів сплати судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Заявник не виконав вимог ухвали суду про залишення заяви без руху, а тому заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07 лютого 2013 року у справі за позовом СП ТОВ «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення- вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07 лютого 2013 року у справі за позовом СП ТОВ «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення-вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після спливу 15-ти днів з дня його проголошення, у разі якщо сторонами судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, ухвала суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

21.02.2023