Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/8681/18
2/357/455/23
У Х В А Л А
про призначення повторної експертизи
24 лютого 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Дубановська І. Д. ,
за участю секретаря судового засідання Дудка В.С.,
представник позивача адвокат Бондарчук О.А.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача адвоката Невгада О.В.,
розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому підготовчому засіданні, клопотання ОСОБА_1 , про призначення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4», Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Білоцерківського міського нотаріального округу, про визнання правочину недійсним,
П О С Т А Н О В И В :
клопотання ОСОБА_1 , про призначення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.
Призначити повторну посмертну судово-психіатричну експертизу.
Проведення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторину наркотиків МОЗ України», що знаходиться за адресою: вул. Кирилівська, буд. 103, корпус 12, 3-й поверх, м. Київ, інд. 04080.
На розгляд експерта поставити таке питання:
чи міг ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними станом на 14 червня 2018 року, на час укладення ним Спадкового договору з ОСОБА_1 , посвідченого державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Приймак А.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 1802?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України, а саме: за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Надіслати в розпорядження експертів матеріали справи.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4», Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Білоцерківського міського нотаріального округу, про визнання правочину недійсним, - зупинити, на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення, лише в частині зупинення провадження.
В іншій частині, ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили, в порядку визначеному ст. 261 ЦПК України.
Повний текст ухвали буде складений 01 березня 2023 року.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ірина ДУБАНОВСЬКА
The court decision No. 109187821, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 357/8681/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: