Court ruling № 109156608, 22.02.2023, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

22.02.2023 Справа № 917/80/22

Суддя Мацко О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенський молочний завод», вх. № 2146 від 17.02.2023 р., про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/80/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунівське», 37262, Полтавська обл., Лохвицький р-н, с. Корсунівка, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенський молочний завод», 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Індустріальна, 2, про стягнення 647 910,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 29.03.2022 р. у справі № 917/80/22 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенський молочний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунівське» 647910,37 грн. заборгованості, 9718,66 грн. судового збору.

17.02.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенський молочний завод» до господарського суду Полтавської області надійшла заява про розстрочку виконання рішення у справі № 917/80/22.

Дослідивши вказаний документ, суд зазначає наступне:

Частиною 2 ст. 170 ГПК України визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч даній нормі, до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенський молочний завод» про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/80/22 не додано доказів про направлення цієї заяви на адресу стягувача.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Лубенський молочний завод» про розстрочку виконання рішення в даній підлягає поверненню останньому без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 233-235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенський молочний завод» про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/80/22 повернути боржнику без розгляду.

Додаток: заява, вх. № 2146 від 17.02.2023 р., та додатки до неї.

Ухвала підписана 22.02.2023 р.

Ухвала набирає законної сили 22.02.2023 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Мацко