Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН №193/222/23
Провадження № 2-а/193/3/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення її до судового розгляду
21 лютого 2023 року смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Смалія Олександра Борисовича ( АДРЕСА_1 ), адвоката Будкіна Сергія Володимировича (вул. Ватутіна, 35 прим. 60 м. Кривий Ріг) до Чернівецької міської ради (площа Центральна, 1, м. Чернівці), Інспекції з паркування Управління порядку та контролю за благоустроєм міста Чернівецької міської ради м. Чернівці (вул. Якоба фон Петровича, 18, м. Чернівці), третя особа: головний спеціаліст - інспектор з паркування Управління порядку та контролю за благоустроєм міста Чернівецької міської ради Гаврилоє Дмитро Георгійович (вул. Якоба фон Петровича, 18 м. Чернівці), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
16.02.2023 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Будкін С. В. звернувся до Софіївського районного суду, як адміністративного суду, з адміністративним позовом до відповідачів Чернівецької міської ради та Інспекції з паркування Управління порядку та конролю за благоустроєм міста Чернівецької міської ради м. Чернівці, згідно з яким просив скасувати постанову серії СЕ №0043903 від 30.08.2022, винесену головним спеціалістом інспектором з паркування інспекції з паркування, управління порядку та контролю за благоустроєм міста Чернівецької міської ради Гаврилоє Д. Г. про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 400,00 грн, за вчинення адміністративного правопорушення, предбаченого ч. 1 ст. 152-1 КУпАП.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; підстав для відмови у її прийнятті чи поверненні немає, тому маються підстави для відкриття провадження у справі та призначити її для розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 257, 286 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 - адвоката Будкіна Сергія Володимировича до Чернівецької міської ради, Інспекції з паркування Управління порядку та контролю за благоустроєм міста Чернівецької міської ради м. Ченівці, третя особа: головний спеціаліст - інспектор з паркування Управління порядку та контролю за благоустроєм міста Чернівецької міської ради Гаврилоє Дмитро Георгійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на14 березня 2023 року о 10:30год. в приміщенні Софіївського районного суду (вул. Карпенка, буд. 3, смт. Софіївка Дніпропетровської області. Зал судових засідань №3).
Зазначені докази надати Софіївському районному суду Дніпропетровської області в строк до 14 березня 2023 року.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачам з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.
Відповідачі мають право протягом 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву -протягом десяти днів з дня його отримання.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.В. Томинець
The court decision No. 109145331, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.02.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 193/222/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: