Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 755/7142/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"20" лютого 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
за участі секретаря - Булгакової Є.І.,
представника позивача - ОСОБА_4.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом громадянина Французької Республіки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство соціальної політики України, Оболонське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Оболонська окружна прокуратура м. Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю «Медико-інформаційний центр сурогатного материнства «ЛА ВІТА НОВА», Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про встановлення факту народження, визнання батьківства та зобов`язання вчинити дії, -
у с т а н о в и в:
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позов громадянина Французької Республіки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство соціальної політики України, Оболонське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Оболонська окружна прокуратура м. Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю «Медико-інформаційний центр сурогатного материнства «ЛА ВІТА НОВА», Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про встановлення факту народження, визнання батьківства та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.
Встановити юридичний факт про те, що громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові була народжена дитина жіночої статі в результаті застосування репродуктивних технологій.
Визнати громадянина Французької Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ВАТОМАНДРІ (паспорт тип Р, код країни НОМЕР_1 , виданий 04.08.2020 року, орган видачі Префектура Лот і Гаронна АЖЕН, дійсний до 03.08.2030 року), батьком дитини жіночої статі народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті застосування репродуктивних технологій.
Зобов`язати Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) провести державну реєстрацію народження дитини жіночої статі, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харкові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті застосування репродуктивних технологій, вказавши батьком дитини громадянина Французької Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ВАТОМАНДРІ (паспорт тип Р, код країни НОМЕР_1 , виданий 04.08.2020 року, орган видачі Префектура Лот і Гаронна АЖЕН, дійсний до 03.08.2030 року), матір`ю дитини - відомості відсутні, та видати відповідне Свідоцтво про народження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів від дня закінчення розгляду справи.
Учасники справи:
Позивач - громадянин Французької Республіки ОСОБА_1 (паспорт тип Р, код країни НОМЕР_1, виданий 04.08.2020 року, орган видачі Префектура Лот і Гаронна АЖЕН, дійсний до 03.08.2030 року, проживає: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_4);
Відповідач - ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_2 ; проживає: АДРЕСА_3 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Нововодолазьким РСГУДМС України в Харківській області 18.08.2016 року);
Відповідач - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Київ, бул-р Верховної Ради, 8/20, код ЄДРПОУ 26088676);
Третя особа - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Київ, пров. Музейний, 2Д, код ЄДРПОУ 43315602);
Третя особа - Міністерство соціальної політики України (м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, код ЄДРПОУ 37567866);
Третя особа - Оболонське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (м. Київ, вул. Героїв полку «Азов», 2а);
Третя особа - Оболонська окружна прокуратуру м. Києва (м. Київ, вул. Героїв полку «Азов», 10, код ЄДРПОУ 02910019);
Третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Медико-інформаційний центр сурогатного материнства «ЛА ВІТА НОВА» (м. Харків, вул. Культури, 22б, кв. 2н, код ЄДРПОУ 42736016);
Третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (м. Харків, пр-т Петра Григоренка, 17, код ЄДРПОУ 26450870).
Суддя -
The court decision No. 109130740, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 20.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 755/7142/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: