Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
10.08.10 р.Справа № 13/152-10 про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області
від 22.07.10 р., яке набрало законної сили 10.08.10 р.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Столєтова, 21, код ЄДРПОУ 05393116, р/р 2600930000321 в КБ "Кредит-Дніпро", МФО 305749) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромспецавтоматика" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 30/14; 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 19/61; код ЄДРПОУ 33718452, р/р 26002060056448 в ПАТ КБ „Приватбанк”, м. Дніпропетровська, МФО 305299) 98957,00 грн. ( дев’яносто вісім тисяч дев’ятсот п’ятдесят сім грн. 00 коп.)- основного боргу, 10115,30 грн. (десять тисяч сто п’ятнадцять грн. 30 коп.) - пені, 4612,61 грн. (чотири тисячі шістсот дванадцять грн. 61 коп.)- інфляційних, 1 594,16 грн. (одна тисяча п’ятсот дев’яносто чотири грн. 16 коп.) -3% річних, 1 152,79 грн. (одна тисяча сто п’ятдесят дві грн. 79 коп.) –державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Розстрочити виконання судового рішення на 3 місяці наступним чином:
- до 30.08.2010 р. здійснити платіж у розмірі 38889,29 грн. (тридцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят дев’ять грн. 29 коп.),
- до 30.09.2010 р. здійснити платіж у розмірі 38889,29 грн. (тридцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят дев’ять грн. 29 коп.),
- до 30.10.2010 р. здійснити платіж у розмірі 38889,29 грн. (тридцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят дев’ять грн. 29 коп.).
Наказ дійсний для пред'явлення до 10.08.13 р.
СуддяЮ.Ю. Первушин
The court decision No. 10913052, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 13/152-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: