Court ruling № 109130251, 21.02.2023, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 21.02.2023Справа № 554/4605/22 Провадження № 2/554/2874/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді Материнко М.О.,

за участю секретаря Закори Т.О.,

представника позивача Деменкової Є.С.,

представника відповідача Скульського С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Будмонтажізоляція » про скасування наказу про звільнення , поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів, які є необхідними для правильного вирішення спору.

Заслухавши думку представника позивача, яка клопотання підтримала, представника відповідача, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 ст.81ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, які прохає витребувати представник позивача необхідні для повного та всебічного розгляду справи , а тому клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 88, 258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю « Будмонтажізоляція » належним чином завірені копії наступних документів :

-наказу ( розпорядження ) про прийняття ОСОБА_1 на посаду бухгалтера головного підрозділу ТОВ « Будмонтажізоляція »,

-наказу ( розпорядження ) № 12-зв від 13.05.2022 року про припинення трудового договору ( контракту ),

-докази ознайомлення ОСОБА_1 із вказаним контрактом,

-особистої заяви ОСОБА_1 про її намір розірвати з ТОВ « Будмонтажізоляція » трудові відносини,

-довідки про середню заробітну плату ОСОБА_1 як бухгалтера головного підрозділу ТОВ « Будмонтажізоляція » за останні шість місяців, із окремим розрахунком середньоденної заробітної плати та середньомісячної заробітної плати,

-банківської виписки доказу проведення розрахунку при звільненні із ОСОБА_1 ,

-посадової інструкції бухгалтера головного підрозділу ТОВ « Будмонтажізоляція », із особистим підписом ОСОБА_1 про її ознайомлення із нею,

-заяви ОСОБА_1 про дозвіл направляти на її електронну адресу документи з приводу трудових прав,

-довідки ( в довільній формі ) про банківські реквізити та юридичну і фактичну адреси ( в т.ч. контактні телефони, офіційна електронна пошта ) ТОВ « Будмонтажізоляція »,

-колективного договору на 2022 рік ТОВ « Будмонтажізоляція »,

-форми 20-ОПП ТОВ « Будмонтажізоляція »,

-протоколу загальних зборів ТОВ « Будмонтажізоляція » про звільнення директора ОСОБА_2 і призначення нового директора,

-банківської виписки про рух коштів підприємства в травні-червні 2022 року в АТ « ПУМБ ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко