Court ruling № 109129149, 21.02.2023, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 лютого 2023 року м. Черкаси справа № 925/214/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача адвоката Коханія О.В., відповідача 1 Желізняк Ю.В. та Сліпченко І.С. за самопредставництвом, відповідача 2 прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Пидорича Д.М., третьої особи не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагроекспорт" до Головного управління Національної поліції в Черкаській області і Черкаської обласної прокуратури за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державної Казначейської служби України про стягнення 625700 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагроекспорт" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (далі відповідач-1) та Черкаської обласної прокуратури (далі відповідач-2) про стягнення з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України 425700 грн. матеріальної шкоди та 200000 грн. моральної шкоди, що разом становить 625700 грн., завданої незаконною бездіяльністю Головного управління Національної поліції в Черкаській області та Черкаською обласною прокуратурою під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018250100000156 від 26.03.2018 року та відшкодування судових витрат.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 28.02.2022 року, 17.11.2022 року, 17.01.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/214/22 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державну Казначейську службу України, закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 21.02.2023 року.

В судове засідання третя особа явку свого представника не забезпечила, через систему "Електронний суд" представником подано заяву (вх. № 2815/23 від 20.02.2023 року) про розгляд справи 21.02.2023 року без участі представника.

Прокурор та представники позивача та відповідача -1 вважали можливим розпочати розгляд справи по суті в даному судовому засіданні без участі представника третьої особи.

Представник позивача підтримав заявлені в позові позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представники відповідача 1 заперечили проти задоволення позову та просили відмовити, оскільки позов не обґрунтований та безпідставний.

Прокурор підтримав позицію представників відповідача - 1, заперечив проти заявлених позовних вимог, просив відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Після вступного слова учасників справи, під час дослідження доказів та матеріалів справи, заслухавши надані пояснення представників сторін, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України передбачає, що неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його було належним чином повідомлено про час, дату та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПКУ.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням думки представників сторін, в зв`язку з неможливістю завершення розгляду справи в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 09 год. 30 хв. 30 березня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов