Court ruling № 109128656, 21.02.2023, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.2023 Справа № 914/268/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сюрприз», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілла-Україна», м. Львів

про стягнення 78 720,26 грн

Суддя Мороз Н.В.

При секретарі Пришляк М.С.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Віняр Ю. С., Волович В.О.

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Сюрприз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілла-Україна» про стягнення 78 720,26 грн.

01.02.2023 через службу діловодства господарського суду позивачем подано клопотання від 30.01.2023 № 14 про долучення документів, однак доказів надсилання такого клопотання відповідачу не подано.

В судове засідання 21.02.2023 представник позивача не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Представники відповідача в судове засідання з`явились. Через службу діловодства господарського суду продав клопотання від 21.02.2023 про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сюрприз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілла-Україна» про стягнення 78720,26 грн без руху. Подане клопотання обґрунтоване тим, що на думку відповідача, позивачем не сплачено судовий збір за подання зазначеної позовної заяви у порядку, встановленому ГПК України та ЗУ «Про судовий збір», оскільки положеннями зазначених законів не передбачено випадків та можливості здійснювати зарахування судового збору, що підлягає поверненню, в сплату судового збору в інших справах цього ж позивача. Крім того, відповідачем зазначено про те, що позивачем не надіслано останньому всіх додатків, долучених до позовної заяви, зокрема копій доказів щодо терміну отримання відповідачем ухвали суду від 04.10.2022 по справі № 914/2391/22 та доказів надсилання зустрічного позову та доданих до нього документів позивачу. Також, у поданому клопотанні відповідачем зазначено про те, що позивачем порушено вимоги ст. 173 ГПК України щодо об`єднання у одній позовній заяві декількох вимог, оскільки, як вважає відповідач вказані позивачем вимоги не є основною та похідною, а також не пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами.

Приймаючи до уваги необхідність забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 202, 234, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 09.03.2023 до 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

2. Позивачу- письмові нормативні пояснення щодо клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху.

3.Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.