Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2430/22
Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд інвест» (01104, місто Київ, вулиця Болсуновська, будинок 6, поверх 4, код ЄДРПОУ 39534785)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астор і ко» (08202, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Соборна, будинок 152, код ЄДРПОУ 39812547)
про стягнення заборгованості,
за участю представників:
позивача: Пшенична Вікторія Вікторівна;
відповідача: Бурашнікова Олена Сергіївна,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 20.02.2023 були присутні представники позивача та відповідача.
Суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 14.03.2023 на 17:00.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.03.2023 на 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 22.02.2023
Суддя А.Ф. Черногуз
The court decision No. 109128488, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 911/2430/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: