Єдиний державний реєстр судових рішень Справа ЄУН: 714/827/21
Провадження 2/714/5/23
У Х В А Л А
Іменм України
20 лютого 2023 року м. Герца
Суддя Герцаївськогорайонного судуЧернівецької областіКозловська Л.Д.,розглянувши звласної ініціативиу порядкуписьмового провадженняу відсутностісторін питанняпро виправленняописки всудовому рішенніпо цивільнійсправі запозовом акціонерноготовариства комерційнийбанк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
08лютого 2023року Герцаївськимрайонним судомЧернівецької областіухвалено рішенняпо цивільнійсправі запозовом акціонерноготовариства комерційнийбанк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судом встановлено, що під час ухвалення рішення було допущено описку у вступній та мотивувальній частинах, в саме помилково вказано прізвище « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч.13 ст.7ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з ч.1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно з ч.2 ст.269ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Допущена описка підлягає виправленню без повідомлення учасників справи, так як допущена судом під час ухвалення судового рішення, не змінює суть судового рішення та може вплинути на хід його виконання.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку допущену у рішенні Герцаївського районного суду Чернівецької області від 08 лютого 2023 року, ухвалене по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості та замінити «Петро» на правильне « ОСОБА_3 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 109125136, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 20.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 714/827/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: