Справа № 3-1573/2010р.
П О С Т А Н О В А
09.08.2010р. м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Узбекистану, мешканця: АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст.203 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
В с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.07.2010р.,
громадянин Узбекистану ОСОБА_1 порушив правила пересування і зміни місця проживання на території України.
Суддя дійшов наступних висновків:
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням правопорушника.
Вина гр.ОСОБА_1 у скоєні правопорушення доведена в повному обсязі.
Правопорушник був повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень не надав.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. в державний дохід (р\р № 31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, м.Вільнянськ, код ЄДРПОУ 34677061, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).
Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя: А.В.Кофанов
The court decision No. 10912480, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-1573. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: