Decision № 10912414, 10.08.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.07.10р.Справа № 5/185-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромспецавтоматика"

м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопро-катний завод" м. Дніпропетровськ

про стягнення 102828 грн. 25 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: Черемисіна Е.О.- предст. дов. № 46-1 від 02.01.10р.

Від відповідача: Володько О.О.- предст дов. № 24-5-03 від 31.12.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Ниж-ньодніпровський трубопрокатний завод" м. Дніпропетровськ суму 102828 грн. 25 коп., яка складає: 94635 грн. 78 коп. основного боргу з урахуванням індексу інфляції; 1045 грн. 85 коп. - 3% річних, 7146 грн. 62 коп. пені за прострочку оплати.

Відповідач позов не заперечує, однак пославшись на подорожчання сировини, ви-користовуємої для виробництва металопродукції, на зменшення кількості замовлень на неї, зріст цін на енергоносії, просить розстрочити виконання судового рішення на п'ять місяців

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 15.01.08р. сторонами був укладений договір підряду № 560080329, згідно з п.1.1 договору Підрядник (пози-вач) приймає на себе зобов'язання по виконанню робіт з налагодження електрооблад-нання фірми "Siemens" в об'ємі згідно кошторисної документації, що додається, а За-мовник (відповідач) зобов'язаний прийняти та оплатити виконані роботи у відповід-ності з узгодженими договірними цінами, сума договору складає 402000 грн., строк виконання робіт січень - грудень 2008 року.

Фактично підрядні роботи виконані на суму 401995 грн. 73 коп., що підтверджує-

ться двохсторонніми актами виконаних робіт.

Розрахунки згідно з п. 4.1 договору проводяться протягом 15 банківських днів з дати підписання актів.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути виконане на-лежним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання замовником ви-конані не в повному розмірі, сума боргу склала 89608 грн. 88 коп.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що у разі порушення строків оплати замовнику нараховується пеня у розмірі подвійної ставки НБУ від суми боргу за кожен день про-строчки, що становить 7146 грн. 62 коп.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконан-ня грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов-лений договором або законом, що становить: 5026 грн. 90 коп. інфляційних втрат; 1045 грн. 85 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

Суд розглянув клопотання відповідача про розстрочення судового рішення і вва-жає за можливе задовольнити його частково, з надання розстрочки на три місяці.

Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116,121 ГПК України, гос-подарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (49081 м. Дніпропетровськ вул. Столєтова, 21 код ЄДРПОУ 05393116) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромспецавто-матика" (49044 м. Дніпропетровськ вул. Артема,19/61 код ЄДРПОУ 33718452) суму 94635 грн. 78 коп. основного боргу з індексом інфляції; 1045 грн. 85 коп.-3% річних; 7146 грн. 62 коп. пені; 1028 грн. 28 коп. держмита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розстрочивши виконання судового рішен-ня рівними частинами строком на три місяці, наказ видати після набрання рішення законної сили.

СуддяС.Л. Шевченко