Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/343/23
№ 2/207/405/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
21 лютого 2023 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Бистрова Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог:Кам`янська міська рада, в особі Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста (пр. Василя Стуса, 10/12, м. Кам`янське) про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням (квартирою) та визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл..
Позовна заявавідповідає вимогам,встановленим ст.ст. 175, 177, ЦПК України.
Підстав для залишення її без руху та відмови у відкритті провадження немає.
За таких обставин у справі необхідно відкрити провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог:Кам`янська міська рада, в особі Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста (пр. Василя Стуса, 10/12, м. Кам`янське) про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням (квартирою) та визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09:30годину 10березня 2023року з повідомленням (викликом) сторін.
Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви та матеріали, що додаються до неї.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити положення ст.278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня його отримання.
Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.
Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bg.dp.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.О.Бистрова
The court decision No. 109119375, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 21.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 207/343/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: