Decision № 10910213, 12.07.2010, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-4338-2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді В.Р. Гладуна,

при секретарі О.В. Оганянц,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за надане водопостачання і водовідведення. За період користування даними послугами з 1.09.2009 року по 1.04.2010 року відповідач оплачує послуги несвоєчасно та не в повному обсязі, у разі чого, за станом на 1.04.2010 року утворилась заборгованість в сумі 456 грн. 97 коп. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач порушуючи вимоги ст.ст. 64, 67 ЖК України не своєчасно оплачує і не в повному обсязі надані послуги водопостачання і водовідведення, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 456 грн. 97 коп. Вжиті заходи, з боку КП Словянської міської ради «Словміськводоканал», для добровільного погашення заборгованості, позитивних результатів не дали. Відповідач заборгованості не погасив. Також, представник позивача просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в сумі 30 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив в адресу суду заяву, в якій вказав, що просить суд розглянути дану цивільну справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідач в порушення вимог ст.ст. 64, 67 ЖК України не оплачує щомісячні послуги позивача - водопостачання і водовідведення, у зв'язку, з чим утворилась заборгованість в сумі 456 грн. 97 коп.

Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) беруться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ч. 1,2 Житлового кодексу України, наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно.

Відповідно до ст.ст. 80,84,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 30 грн. та судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., так як дані витрати позивач поніс з вини відповідача.

Керуючись ст.ст. 64, 67,68 ЖК України, ст. ст. 10, 80,84,88,131,169,213,215,221 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Словянська Донецької області, проживаючої АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства Словянської міської ради Донецької області «Словміськводоканал», Р/Р 26009230475241 в ДОФ УСБ м. Донецька, МФО 334011, ЕГРПОУ 35420080, отримувач платежу КП Словянської міської ради «Словміськводоканал», заборгованість за надані послуги водопостачання і водовідведення в сумі 456 (чотириста пятдесят шість) грн. 97 коп., а також витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави.

Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

З оригіналом згідно.

Рішення не набуло чинності.

Суддя Словянського

міськрайонного суду В.Р. Гладун