ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"01" листопада 2007 р. Справа № 17/515
Суддя господарського суду Кіровоградської області Таран С. В. розглянув матеріали
за адміністративним позовом: приватного підприємства "Агрохім", м.Кіровоград
до відповідача: відділення ДАІ УМВС України, м. Кіровоград
про визнання бездіяльності та стягнення 5996,01 грн.
Керуючись статтями 107, 165, пунктом 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду і відкрити провадження у адміністративній справі.
2. Справу призначити до розгляду в попереднє судове засідання на 28.11.07 о 11:30 год.
3. Засідання відбудетьсяу приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. № 315.
4. До судового засідання сторонам надати:
ПОЗИВАЧУ: чітко зазначити бездіяльність яких саме працівників відділення ДАІ УМВС України просить визнати позивач; докази заподіяння відповідачем позивачеві шкоди в розмірі 5996,01 грн.
ВІДПОВІДАЧУ: обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві.
5.Згідно статті 79 Кодексу адміністративного судочинства зобов'язати Кіровоградське обласне управління статистики надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ на позивача - приватне підприємство "Агрохім", ідентифікаційний код 23694198 та на відповідача - відділення ДАІ УМВС України, 25006, м. Кіровоград, вул. Панфіловців, 22 Б.
6. Копію ухвали направити Кіровоградському обласному управлінню статистики, а також сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідачу додатково надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддя С.В. Таран
The court decision No. 1091016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 17/515. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: