Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
30.07.10р.№ П25/9195-10 Суддя Чередко А.Є. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод",
м. Верхньодніпровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь
про стягнення 9128,71 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, зокрема щодо строків та підстав виникнення заборгованості відповідача перед позивачем; позивачем не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку (згідно з листом Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області від 18.06.2010р. № 02-13/1093 надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у господарських судах зараховуються на рахунок № 31217264700005, код ЄДРПОУ 24246786, КБКД 2205003, а за квитанцією № 121195.673.5 від 21.07.2010р. відповідні витрати зараховані на попередній рахунок № 31211259700005).
Керуючись п. 3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя А.Є. Чередко
The court decision No. 10909829, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. п25/9195-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: