Court ruling № 10909821, 30.07.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.07.10р.№ П25/9193-10 Суддя Чередко А.Є. , розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Квадрат", м. Кривий Ріг

про стягнення 13003,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, зокрема щодо періоду поставки та ціни газу, ціни транспортування газу, строків виникнення у відповідача зобов'язання здійснити оплату поставленого газу та його транспортування; порушено правило поєднання позовних вимог (стягується заборгованість за двома договорами, отже позовні вимоги не пов'язані підставами виникнення або поданими доказами); позивачем не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку (згідно з листом Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області від 18.06.2010р. № 02-13/1093 надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у господарських судах зараховуються на рахунок № 31217264700005, код ЄДРПОУ 24246786, КБКД 2205003, а за платіжним дорученням № 1452 від 19.07.2010р. відповідні витрати зараховані на попередній рахунок № 31211259700005).

Керуючись п.п. 3,5,10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя А.Є. Чередко