Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6711/22
Номер провадження 2/711/76/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2023 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Казидуб О. Г.
при секретарі - Зайцевій О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного закладу вищої освіти «Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова» (у формі Товариства з обмеженою відповідальністю) до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Нова» про визнання правочину недійсним та витребування майна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справаза позовом Приватного закладу вищої освіти «Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова» (у формі Товариства з обмеженою відповідальністю) до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Нова» про визнання правочину недійсним та витребування майна.
13 лютого 2023 року судом було винесено ухвалу про зобов`язання Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Левицьку Е.А. надати належним чином завірену копію нотаріальної справи, яка була заведена 06 квітня 2016 року при посвідченні Договору купівлі-продажу нежитлових будівель між Вищим навчальним закладом «Східноєвропейський університет економіки та менеджменту», в особі ректора гр. ОСОБА_2 , та гр. ОСОБА_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 2257, в тому числі, всі документи, які були надані сторонами для оформлення Договору.
Сторони в судове засідання не викликались.
В судовому засіданні встановлено, що при виготовлення тексту ухвали від 13 лютого 2023 було допущено описку.
А саме, в описовій та резолютивній частинах ухвали, в частині ініціалів Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Левицької помилково зазначено: «Р.В.», а необхідно: «Е.А.».
Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка в ухвалі суду має місце, а тому підлягає виправленню.
На думку суду, такі виправлення в ухвалі суду жодним чином не змінюють її суть та не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Придніпровського районного судум.Черкасисуду від 13 лютого 2023 року по справі № 711/6711/22 за позовом Приватного закладу вищої освіти «Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова» (у формі Товариства з обмеженою відповідальністю) до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Нова» про визнання правочину недійсним та витребування майна.
Зазначити та вважати «Вірно» в описовій та резолютивній частинах ухвали в частині ініціалів Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Левицької «Е.А.».
В іншій частині залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: О. Г. Казидуб
The court decision No. 109096918, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 20.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 711/6711/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: