Court ruling № 10909577, 30.07.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.07.10р.№ П25/9089-10 Суддя Чередко А.Є. , розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства фірми "Криворіжбудмеханізація",

м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віком", м. Кривий Ріг

Третя особа: Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) філія "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", м. Кривий Ріг

про зобов'язання передати реєстр

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку (згідно з листом Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області від 18.06.2010р. № 02-13/1093 надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у господарських судах зараховуються на рахунок № 31217264700005, код ЄДРПОУ 24246786, КБКД 2205003, а за платіжним дорученням № 1130 від 15.07.2010р. відповідні витрати зараховані на попередній рахунок № 31211259700005).

Керуючись п. 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя А.Є. Чередко