Decision № 10909569, 30.07.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
30.07.2010
Case No.
28/287-10
Document №
10909569
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.07.10р.Справа № 28/287-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Укрсплав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Дизайн"

про стягнення 467 095, 44 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Буханцова Ю.В. - дов. від 07.07.10р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК Укрсплав" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Дизайн" заборгованості в сумі 405 332 грн. 80 коп., пені 26 326 грн. 62 коп., 3% річних 3853 грн. 03 коп., інфляційні втрати 31 582 грн. 99 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір поставки № 23-02-10 від 23.02.2010р. (далі Договір)

Згідно Договору Постачальник зобов'язується поставити, а Покупець прийняти й оплатити продукцію виробничо-технічного призначення, іменовану надалі Товар, в асортименті, кількості, одиницях виміру та за ціною, зазначених у погоджених сторонами Специфікаціях, доданих до даного договору та які є його невід'ємною частиною.

Розділом 4 Договору передбачено, що оплата Товару проводиться шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника. Датою оплати товару вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок постачальника.

Сторонами у справі було підписано Специфікації, які є невід'ємними частинами Договору та умовами яких визначено строки оплати за поставлений товар. Специфікаціями зазначено, що у випадку невиконання умов оплати покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, пеня нараховується за весь період прострочення.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за договором належним чином не здійснював та на час надходження позову до суду утворилась заборгованість в сумі 405 332 грн. 80 коп.

Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що відповідачем протягом часу розгляду справи сплачено частину заборгованості в сумі 45 000 грн. Провадження у справі в зазначеній частині належить припинити на підставі ст. 80 ч.1 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі заборгованості в сумі 360 332 грн. 80 коп., пені 26 326 грн. 62 коп., 3% річних 3853 грн. 03 коп., інфляційні втрати 31 582 грн. 99 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ч.1 п.1-1 ст. 80, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.          

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Дизайн" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терьошкіна,21, ідентифікаційний код 33459556) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Укрсплав" (83009, м. Донецьк, вул. Новоросійська,9, ідентифікаційний код 33393752) заборгованість в сумі 360 332 грн. 80 коп., пені 26 326 грн. 62 коп., 3% річних 3853 грн. 03 коп., інфляційні втрати 31 582 грн. 99 коп., державне мито 4670 грн. 95 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Провадження у справі щодо стягнення 45 000 грн. належить припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 02.08.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10909569 ?

Документ № 10909569 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10909569 ?

Дата ухвалення - 30.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10909569 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10909569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10909569, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 10909569, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 10909569 refers to case No. 28/287-10

This decision relates to case No. 28/287-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10909567
Next document : 10909570