Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/1582/21
Провадження № 2/677/222/23
УХВ А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2023 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Гладій Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Красилівська міська рада Хмельницької області, Хмельницьке бюро технічної інвентаризації, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення права власності, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Красилівська міська рада Хмельницької області, Хмельницьке бюро технічної інвентаризації, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення права власності.
Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.
Від представника відповідача акціонерного товариства«Альфа-Банк»Панченка Д.В. надійшла заява про залучення у справі правонаступника відповідача акціонерне товариство «СЕНС БАНК, вказуючи, що акціонерне товариство «Альфа Банк» змінило своє найменування на акціонерне товариство «СЕНС БАНК», яке відповідно до Статуту, затвердженого Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа Банк» від 12 серпня 2022 року, та яке є правонаступником усіх прав і обов`язків акціонерного товариства «Альфа-Банк».
Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Виходячи з положень частини першої статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, із досліджених матеріалів справи вбачається, що правонаступником відповідача акціонерного товариства«Альфа-Банк» у вказаному цивільному спорі є акціонерне товариство «СЕНС БАНК».
За наведених обставин, з метою здійснення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення заяви представника відповідача та залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача акціонерне товариство «Альфа Банк - акціонерне товариство «СЕНС БАНК».
Керуючись ст.ст. 55, 223, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача акціонерного товариства«Альфа-Банк»Панченка ДмитраВікторовича про залучення правонаступника відповідача, задовольнити.
В цивільній справі № 677/1582/21 залучити до участі у справі правонаступника відповідача акціонерного товариства «Альфа-Банк» - акціонерне товариство «СЕНС БАНК».
Роз`яснити правонаступнику відповідача акціонерному товариству «СЕНС БАНК», що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.
Відкласти підготовче судове засідання до 05 квітня 2023 року о 13 год. 30 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити залученому відповідача та учасникам справи, які не були присутні в залі судового засідання, до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Гладій
The court decision No. 109095541, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 677/1582/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: