Court ruling № 109095300, 20.02.2023, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
20.02.2023
Case No.
951/706/22
Document №
109095300
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про залучення третіх осіб

20 лютого 2023 рокуСправа № 951/706/22 Провадження №2/951/27/2023

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Братків І. І.,

за участю секретаря судового засідання Скавінської Г. І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Штогрина М. П

представника відповідача адвоката Кукурудзи А. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Козова Тернопільської області клопотання представника позивача про залучення третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у справі № 951/706/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

УСТАНОВИВ:

22.11.2022 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Козівського районного суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою за кадастровим номером 6123084800:02:001:1012 щодо якої встановлений земельний сервітут шляхом скасування рішення №81 від 08.08.2016 у зв`язку із припиненням сервітуту.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 13.12.2022 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за такою позовною заявою. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження із викликом сторін суддею одноособово.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Козівську селищну раду та Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, оскільки рішення у справі в подальшому може вплинути на їх права та обов`язки.

Представник відповідача щодо задоволення такого клопотання не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

В силу ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 3-7 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справ і як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно зі ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Судом встановлено, що спір в даній справі, в тому числі і скасування рішення №81 від 08.08.2016, яким встановлено земельний сервітут. Таким чином, суд вважає, що до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача слід залучити Козівську селищну раду та Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їхні права та обов`язки в подальшому.

Керуючись ст.ст. 53, 54 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у справі № 951/706/22 задовольнити.

Залучити до участі у справі № 951/706/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Козівську селищну раду та Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 10.03.2023 о 10:00 год., про що повідомити всіх учасників судового процесу.

Направити третім особам копію ухвали про залучення її як третьою особою та копії позовної заяви, заяви про уточнення позовних вимог.

Запропонувати третім особам у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень щодо позову, копію яких одночасно з поданням до суду повинно бути надіслано іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлений 21.02.2023.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109095300 ?

Документ № 109095300 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109095300 ?

Дата ухвалення - 20.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109095300 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109095300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 109095300, Kozova District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 109095300, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 109095300 refers to case No. 951/706/22

This decision relates to case No. 951/706/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109095299
Next document : 109108159