Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/14150/22
Провадження № 1-кс/761/3614/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2023 року, суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №42022102100000081 від 10.06.2022 щодо ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (справа № 761/14150/22, провадження №1-кп/761/2781/2022),
В С Т А Н О В И В:
В провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів у кримінальному провадженні №42022102100000081 від 10.06.2022 щодо ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 звернувся із заявою про самовідвід, посилаючись на те, що під час досудового розслідування кримінального провадження №12021100100002052 від 27.05.2021, ним, як слідчим суддею, розглядалася скарга адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженого прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна (справа №761/43946/21). Разом з цим, як вбачається з обвинувального акту, відповідно до постанови прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва від 10.06.2022, з матеріалів кримінального провадження за №12021100100002052 від 27.05.2021, для приєднання до матеріалів кримінального провадження за №42022102100000081 від 10.06.2022, виділені копії матеріалів досудового розслідування.
Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід по суті.
Вивчивши доводи заяви, вивчивши копію ухвали слідчого судді від 10.01.2022 (справа № 761/43946/21), матеріали судової справи № (справа №761/14150/22, провадження № 1-кп/761/2781/2022), суд приходить до висновку про таке.
Стаття 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Суддею встановлено, що 10.01.2022 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №12021100100002052 від 27.05.2021, розглянуто скаргу адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженого прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна (справа №761/43946/21).
При цьому, як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 10.01.2022 року, в ході розгляду вказаної скарги слідчим суддею ОСОБА_3 було досліджено ряд доказів, отриманих в рамках кримінального провадження №12021100100002052 від 27.05.2021, які були долучені до скарги, та надано їм належну оцінку
Водночас 10.06.2022, з матеріалів кримінального провадження за №12021100100002052 від 27.05.2021, для приєднання до матеріалів кримінального провадження за №42022102100000081 від 10.06.2022, виділені копії матеріалів досудового розслідування
Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч.1 ст.76 КПК України, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, а саме, що суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , як слідчий суддя, брав участь на досудовому розслідуванні в рамках кримінального провадження за №12021100100002052 від 27.05.2021, з якого 10.06.2022 постановою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва для приєднання до матеріалів кримінального провадження за №42022102100000081 від 10.06.2022, виділені копії матеріалів досудового розслідування, а саме: 03.08.2022 року в рамках кримінального провадження №12021100100002052 від 27.05.2021, розглядав скаргу адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженого прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна (справа №761/43946/21), заява про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 76, 80-82, 532 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №42022102100000081 від 10.06.2022 щодо ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (справа № 761/14150/22, провадження № 1-кп/761/2781/2022), - задовольнити.
Відвести від участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022102100000081 від 10.06.2022, суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3
Кримінальне провадження 1-кп/761/2781/2022 (справа № 761/14150/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, передати для заміни відведеної судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , в порядку, визначеному ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 109094822, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.02.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 761/14150/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: