УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
28.07.10р.Справа № П29/1785-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Приватного підприємства "МВК Ліс-Сервіс", м. Новомосковськ Дніпропетровської області
до боржника Приватного підприємства "МВК Ліс-Сервіс", м. Новомосковськ Дніпропетровської області
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Заява ПП "МВК Ліс-Сервіс" підлягає поверненню з наступних підстав.
До заяви не подано належно оформлених доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Додана до позовної заяви квитанція від 22.07.2010р. таким доказом бути не може, оскільки вказані витрати сплачені на невірний рахунок.
Відповідно до інформаційного листа Управління державного казначейства України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 02-13/1093 від 18.06.2010 року змінено реквізити для надходження коштів від оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду у господарських судах.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на цей час повинні сплачуватись на р/рахунок 31217264700005 у Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області; МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786 отримувач - Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, призначення платежу КБКД 22050003, "оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розгляду справ у судах за позовом.... до ...." в розмірі 236 грн.
Відповідно до пунктів 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись п.10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: на 57 аркушах.
СуддяД.М. Полєв
The court decision No. 10909448, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. п29/1785-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: