Court ruling № 109094424, 21.02.2023, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 456/2045/22

Провадження № 1-кп/456/113/2023

УХВАЛА

про здійснення судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку

за допомогою інших засобів

21 лютого 2023 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання експерта ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12021141130000885 від 02.12.2021 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт №12021141130000885 від 02.12.2021 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

За клопотанням сторони захисту, в судовому засіданні на підставі ст.356 КПК України ухвалено допитати в судовому засіданні, яке призначено на 14.00 год. 02 березня 2023 року експерта ОСОБА_3 (висновок експерта №1968-1971/22-28 від 27.06.2022).

17.02.2023 на адресу суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні, яке призначено на 14.00 год. 02 березня 2023 року в режимі відеоконференції, зважаючи на територіальну віддаленість його місця проживання та роботи від місця знаходження суду.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Згідно ч.2 вказаної статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Як на підставу для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції експерт покликається на територіальну віддаленість суду від місця його роботи та проживання.

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64» на території України введено військовий стан.

Згідно з п.10 Рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, у тому числі і власних.

Пунктом 7 листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» передбачено, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Враховуючи введення в Україні воєнного стану, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності провадження та безпеки учасників справи, на підставі ст. 336 КПК України призначити дистанційне провадження за участю експерта в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів, зокрема, програмного забезпечення «Easy Con».

Керуючись ст.336 КПК України, Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64», п.10 Рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, пунктом 7 листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» суд

у х в а л и в :

Судове засідання в кримінальній справі відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, призначене на 14.00 год. 02 березня 2023 проводити з експертом ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Попередити експерта, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити експерта про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати експерту.

При цьому надсилаємо на адресу експерта питання, які будуть виноситися на розгляд стороною захисту в судовому засіданні 02 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаннята оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1