Court ruling № 109093441, 20.02.2023, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 20.02.2023Справа № 643/5182/20 Провадження № 1-кп/554/267/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» лютого 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження № 1202022047001152 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться кримінальне провадження № 1202022047001152 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 20 лютого 2023 року на 13.00 годин, не з`явилася обвинувачена ОСОБА_3 з невідомої суду причини, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином, шляхом направлення СМС - повістки на номер телефону НОМЕР_1 , що вказаний у матеріалах справи, яке було доставлено 10.01.2023 року. Крім того, в телефонному режимі обвинувачена повідомила, що немає наміру з?являтись в судове засідання. Інших клопотань чи заяв від неї не надходило.

Представник потерпілого ТОВ «ФУДКОМ» ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з?явився, надав суду заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_3 , а також про доставлення обвинуваченої в наступне підготовче судове засідання приводом, оскільки вона була належним чином повідомлена про дату, час та місце його проведення, однак з невідомих причин до суду не з`явилася, а без її участі неможливо провести підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_3 , була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання на 20 лютого 2023 року о 13.00 годин, що підтверджується довідкою про доставку SMS, згідно якої обвинувачена ОСОБА_3 отримала 10.01.2023 року SMS - повістку на номер телефону НОМЕР_1 , що вказаний у матеріалах справи, однак до суду не з`явилас, в телефонному режимі повідомила, що немає наміру з?являтись в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Таким чином, за відсутності обвинуваченої провести підготовче судове засідання не можливо.

Крім того, згідно ч.1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмір від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ч.2 ст. 139 КПК України, у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі вищевикладеного, оскільки обвинувачена, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, в судове засідання не з?явилась без поважних причини, суд приходить до висновку про необхідність доставки обвинуваченої ОСОБА_3 у наступне судове засідання приводом.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про доставляння приводом в підготовче судове засідання обвинувачену ОСОБА_3 - задовольнити.

Доставити приводом в підготовче судове засідання, призначене на «17» квітня 2023 року на 13 годин 00 хвилин до Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

Обвинувачену:

1) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області для виконання.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського

районного суду м. Полтави: ОСОБА_1